Belletti pour tourner la page Bonnart ?
Le mercato est ouvert mais, comme cela était le cas avant son ouverture, Laurent Bonnart n'a toujours pas prolongé avec l'OM. Son agent avait d'ailleurs indiqué que les négociations avec les dirigeants marseillais avaient "été rompues, aucun terrain d'entente n'ayant été trouvé". Ce qui coince ? Les conditions salariales. Laurent Bonnart serait devenu gourmand et souhaiterait une prolongation supérieure à celle proposée. "Dès lors, on en reste là" a d'ores et déjà annoncé l'agent du latéral marseillais. L'OM est donc à la recherche d'un remplaçant. Pour mettre la pression sur Bonnart ou pour tourner la page ?
Dans cette recherche, La Provence annonce que l'OM suivrait de près Juliano Haus Belletti. Le défenseur est en effet libre puisqu'il a quitté Chelsea après une saison où il aura plus gouté le banc que la pelouse (11 matchs joués). Le défenseur âgé de 33 ans (contre 30 ans pour Bonnart), passé également par Barcelone, ne couterait rien à l'OM. En tout cas, pas en transfert car son salaire lui s'annonce à la hauteur des clubs par lesquels il est passé. Mais n'est ce pas le prix de l'expérience ?
Laurent Bonnart, lui non plus, ne coûte rien en transfert et, selon toute logique, a un salaire moindre que celui auquel peut prétendre Belletti. Titulaire à 30 reprises en Ligue 1, le latéral marseillais ne déçoit que rarement mais il reste un des joueurs qui ne connait quasiment aucune concurrence à l'OM. Par ailleurs, Didier Deschamps trouve t'il Laurent Bonnart à son goût ? L'objectif du mercato étant de passer un pallier ! Juliano Belletti pourrait s'avérer n'être qu'une rumeur de plus dans un mercato qui s'annonce long. Si Bonnart ne prolonge pas son aventure phocéenne, le seul recrutement de Belletti, s'il se concrétise restera léger pour tenir face à toutes les échéances qui s'annoncent pour l'OM cette saison.
Après Konko, Ebondo et Laurent Bonnart lui même, la liste des joueurs potentiellement suivis pour la succession du latéral marseillais s'allonge encore ! Pas de doute qu'on pourra encore y inscrire quelques noms avant la clôture du mercato. Reste à se faire une idée sur la rumeur du jour. Belletti pour remplacer Bonnart, l'OM a t'il tout à y gagner, tant sportivement, que financièrement ?
Dans l'actualité de l'OM
Un def à la place d'un AC. Ca change
rava11om a dit :
Il est cuit...
Gros salaire et joueur cramé, non merci...
C'est clair, et puis, il ne représente pas vraiment l'avenir le garçon... :(
34ans!!!!
faut arreté les conneries là.....prenons corchia
Slt, j'ai deux questions à poser;la première concerne le salaire de BELLETTI? et la deuxième celui de BONNART:
BONNART=?
BELLETTI=?
On se plaint que Bonnart demande trop pour son âge, je n'imagine même pas ce que Belletti peut demander :o
Ok, il est une classe au dessus de Lolo mais s'il faut le changer dans 1-2 ans... Il faut plutôt recruter un joueur qu'on pourra utiliser sur le long terme.
schnapsOM a dit :
On se plaint que Bonnart demande trop pour son âge, je n'imagine même pas ce que Belletti peut demander :o
Ok, il est une classe au dessus de Lolo mais s'il faut le changer dans 1-2 ans... Il faut plutôt recruter un joueur qu'on pourra utiliser sur le long terme.
Actuellement je suis très loin d'être convaincu que Belleti est meilleur que Bonnart...
Si c'est l'unique option il vaut mieux augmenter les salaire de Bonnart qui est une valeur sure, lui offrir un contrat de 2 ans au lieu de 3, et tout le monde serra gagnant.
Barabass a dit :
34ans!!!!
faut arreté les conneries là.....prenons corchia
+1
je pense vraiment que lui à droite, il ne faut pas le laissé passer.
C'est un tout bon, avec une enorme marge de progression.
Je ne crois pas que DD soit un batisser, un gars qui prépare l'avenir. Il veut du bon pour la saison qui se présente. Donc, Belletti peut lui plaire.
Après, je ne l'ai vu joué que 2 fois cette année (et il était 6 et pas arrière droit). Il avait été plutot bon. Mais je crois qu'il s'est blessé au moins 3 fois cette saison.
DD veut-il monter une "maison de pré-retraite" ? L'expérience Morientès ne lui a pas suffit à vouloir prendre un arrière de 34 ans, avec combien d'années de contrat ? J'espère que ce n'est qu'un rumeur bidon, car ce n'est pas du tout préparer l'avenir ! Sinon, bonjour la moyenne d'âge des lignes arrière ! Allez, on augmente Bonnart qui touchera certainement moins que ce que doit toucher Belletti en toute fin de carrière venant de Chelsea qui plus est, où l'on ne paye pas les joueurs avec des paquets de chips ! Moi, je ne veux pas des " cartes de visite " mais des joueurs qui cavalent et mouillent le maillot sur le terrain !
34 ans.... et ça fait deux saisons qu'il joue pas. A tout les coups un Morientes bis
schnapsOM a dit :
On se plaint que Bonnart demande trop pour son âge, je n'imagine même pas ce que Belletti peut demander :o
Ok, il est une classe au dessus de Lolo mais s'il faut le changer dans 1-2 ans... Il faut plutôt recruter un joueur qu'on pourra utiliser sur le long terme.
Je pense qu'au change on y gagne, je m'expique: si nous prenons Belletti (300 000€/MOIS)+ Corchia en doublure (90 000€), cela sera équivalant à la prolongation que demande BONNART sur 3ans (130 000€ x3=390 000€) a peu près, je prendrais le risque de faire signer le joueur sur une année avec une autre année en option, ce n'est qu'un avis.
Maintenant si c'est vraiment au dela des 300 000 que j'ai cité ci-dessus cela ne sert à rien.
LAMOUCHEE a dit :
schnapsOM a dit :
On se plaint que Bonnart demande trop pour son âge, je n'imagine même pas ce que Belletti peut demander :o
Ok, il est une classe au dessus de Lolo mais s'il faut le changer dans 1-2 ans... Il faut plutôt recruter un joueur qu'on pourra utiliser sur le long terme.
Je pense qu'au change on y gagne, je m'expique: si nous prenons Belletti (300 000€/MOIS)+ Corchia en doublure (90 000€), cela sera équivalant à la prolongation que demande BONNART sur 3ans (130 000€ x3=390 000€) a peu près, je prendrais le risque de faire signer le joueur sur une année avec une autre année en option, ce n'est qu'un avis.
Maintenant si c'est vraiment au dela des 300 000 que j'ai cité ci-dessus cela ne sert à rien.
Si on arrive à choper Corchia, c'est sûr que la venue de Belletti ne me déplairait pas. On aurait en cas de blessure un bon remplaçant.
Par contre, je pense qu'il perçoit plus que 300k/mois à Chelsea !
Fiche joueur....
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur20000000000000000000013696.html
Il a joué 483 minutes durant la saison 2009-2010...Super affaire !
LAMOUCHEE a dit :
schnapsOM a dit :
On se plaint que Bonnart demande trop pour son âge, je n'imagine même pas ce que Belletti peut demander :o
Ok, il est une classe au dessus de Lolo mais s'il faut le changer dans 1-2 ans... Il faut plutôt recruter un joueur qu'on pourra utiliser sur le long terme.
Je pense qu'au change on y gagne, je m'expique: si nous prenons Belletti (300 000€/MOIS)+ Corchia en doublure (90 000€), cela sera équivalant à la prolongation que demande BONNART sur 3ans (130 000€ x3=390 000€) a peu près, je prendrais le risque de faire signer le joueur sur une année avec une autre année en option, ce n'est qu'un avis.
Maintenant si c'est vraiment au dela des 300 000 que j'ai cité ci-dessus cela ne sert à rien.
et Pourquoi pas Bonnart et Corchia..?
130 000 + 90000 = 220000
car Bonnart on peut le vendre l année d après meme si c 1 million !
max97417 a dit :
Barabass a dit :
34ans!!!!
faut arreté les conneries là.....prenons corchia
+1
je pense vraiment que lui à droite, il ne faut pas le laissé passer.
C'est un tout bon, avec une enorme marge de progression.
Moi aussi, je veux Corchia.
un vieil article édifiant :
http://www.sport24.com/football/championnats-etrangers/angleterre/fil-info/chelsea-pense-a-degraisser-378523/
schnapsOM a dit :
LAMOUCHEE a dit :
schnapsOM a dit :
On se plaint que Bonnart demande trop pour son âge, je n'imagine même pas ce que Belletti peut demander :o
Ok, il est une classe au dessus de Lolo mais s'il faut le changer dans 1-2 ans... Il faut plutôt recruter un joueur qu'on pourra utiliser sur le long terme.
Je pense qu'au change on y gagne, je m'expique: si nous prenons Belletti (300 000€/MOIS)+ Corchia en doublure (90 000€), cela sera équivalant à la prolongation que demande BONNART sur 3ans (130 000€ x3=390 000€) a peu près, je prendrais le risque de faire signer le joueur sur une année avec une autre année en option, ce n'est qu'un avis.
Maintenant si c'est vraiment au dela des 300 000 que j'ai cité ci-dessus cela ne sert à rien.
Si on arrive à choper Corchia, c'est sûr que la venue de Belletti ne me déplairait pas. On aurait en cas de blessure un bon remplaçant.
Par contre, je pense qu'il perçoit plus que 300k/mois à Chelsea !
En fait, si on suit ton calcul, ce serait plutôt:
Bonnard --- 130 000 x 12 = 1 560 000 x 3 = 4 680 000 euros
Belletti ----- 300 000 x 12 = 3 600 000 + Corchia --- 90 000 x 12 = 1 980 000
3 600 000 + 1 980 000 = 5 580 000 euros sur une seule année!
Conclusion, en 3 ans, Bonnard nous reviendrait moins cher que ces deux là sur une année!!!!
En revanche, prolongeons Bonnard et prenons Corchia! ;)
LAMOUCHEE a dit :
schnapsOM a dit :
On se plaint que Bonnart demande trop pour son âge, je n'imagine même pas ce que Belletti peut demander :o
Ok, il est une classe au dessus de Lolo mais s'il faut le changer dans 1-2 ans... Il faut plutôt recruter un joueur qu'on pourra utiliser sur le long terme.
Je pense qu'au change on y gagne, je m'expique: si nous prenons Belletti (300 000€/MOIS)+ Corchia en doublure (90 000€), cela sera équivalant à la prolongation que demande BONNART sur 3ans (130 000€ x3=390 000€) a peu près, je prendrais le risque de faire signer le joueur sur une année avec une autre année en option, ce n'est qu'un avis.
Maintenant si c'est vraiment au dela des 300 000 que j'ai cité ci-dessus cela ne sert à rien.
(300.000 + 90.000)*36 = 130.000*3 ?
donc 14.040.000=390.000
Toi t'es un grand matheux :-)
Le vrai calcul du coût de l'opération est:
(390.000-130.000)*36 = 9.360.000€
Il vaut mieux rajouter ces 9,36 M€ dans le package d'achat d'un avant centre de folie et prolonger Bonnart.
Il est cuit...
Gros salaire et joueur cramé, non merci...