OM : pourquoi Margarita doit vendre
Le décès de Robert Louis-Dreyfus a posé la question de sa succession à la tête du club, notamment après les secousses de la destitution de Pape Diouf par le "conglomérat parisien". Sa veuve, Margarita, s'est montrée très digne et a exprimé le souhait de demeurer à la tête du club. "Après sa mort, je n'ai pas voulu partir. Je me suis retrouvé face à une très grande responsabilité et j'ai pensé qu'une mise en vente aurait pu déstabiliser le club. Ce que l'on fait là encore, c'est pour la mémoire de Robert et pour les enfants." Or tout autant que son mari, la politique des Louis-Dreyfus, malgré de gros investissements, n'a jamais permis à l'OM de se sortir de l'ornière. Bien au contraire. L'obsession de RLD à mettre des contre-pouvoirs devant toutes les personnes capables de mener ce club à la victoire est toujours présente. "Si ça fonctionne bien, il n'y a aucune raison d'arrêter", disait Margarita il y a peu. Sait-elle qu'à l'OM, rien ne peut toujours bien aller ? "Ce sera plus simple si, en interne, tout continue à bien se passer." Mais n'est-ce pas son mari et ses amis qui ont contribué à déstabiliser un club qui avait trouvé son assise ?
Parce qu'Acariès est souvent de bon conseil
"Que Margarita ne soit pas emmerdée comme l'a été son mari. J'aidais Robert par amitié. J'aide Margarita par obligation. Quand ça va aller mal au club, ils vont tous se tirer dessus. Et qui va payer ? Elle. Tant que la propriétaire ne gèrera pas en direct, on ira doit dans le mur. Elle est prise dans un piège. Il faut que l'OM gagne, sinon c'est la cata", assénait très justement (comme souvent) Louis Acariès le 16 octobre dans les colonnes de L'Equipe. Le Marseillais connait bien la ville et le club pour l'avoir pacifié à plusieurs reprises. Son effacement au détriment de Vincent Labrune a semé le désordre dans le club et conduit au chaos en interne. Aujourd'hui, Jean-Claude Dassier montre ses limites comme face au PSG où l'OM où il s'est fait enfiler dans les largeurs du début à la fin. Et, comme le dit l'ancien boxeur, s'il advient que l'OM ait des résultats médiocres, la tempête fera des dégâts.
Pour qu'on se débarrasse de Labrune
Responsable du départ de Diouf, ce personnage de l'ombre ne connait ni Marseille, ni l'OM, ni les Marseillais. De son fauteuil à Paris, Labrune fait la pluie et le beau temps sans qu'on saisisse réellement le bienfait qui en découle pour le club. Diouf disait de lui qu'il venait "du néant". On peut effectivement se dire que sa trajectoire professionnelle aurait du le conduire ailleurs. Et on ne s'en serait pas plaint. Proche de TF1, la nomination de Dassier est de son fait. De plus, la situation humiliante d'un donneur d'ordre de Paris ne peut être que mal acceptée dans la ville phocéenne. On sait que le destin de Labrune est lié aux Louis-Dreyfus. Une bonne raison donc pour vendre.
Parce que, sans investissement, l'OM se meurt
"Je dois faire attention à l'argent destiné à mes enfants. (...) Bien géré, l'OM doit dégager des bénéfices. L'argent dans les caisses est réinvesti." Reste qu'avec une auto-gestion et un zéro investissement comme c'est le cas depuis des années, l'Olympique de Marseille ne peut progresser. Le football moderne impose une stabilité dans l'équipe dirigeante, une proximité avec les supporters et un investissement financier régulier. Toutes les qualités qui ont fait défaut à l'ancien actionnaire et qui font défaut à sa veuve. Tout comme à ses amis de Paris... "Je ne veux pas perdre d'argent ni profiter de Marseille. Je veux que l'OM profite, que l'équipe soit la plus compétitive possible." Chelsea, Manchester United, Manchester City, l'Inter, le Milan, Liverpool, le Real Madrid, Valence perdent de l'argent. Guingamp non ! Cette idée d'une gestion vertueuse et peu volontariste est donc absurde. Sauf si on veut faire de l'OM un club comme les autres...
Même si on peut avoir un pincement au coeur pour les enfants de Robert et de Margarita dont l'attachement pour l'OM semble réel, le club doit tourner la page et envisager l'avenir avec une nouvelle direction. Si la question de cette vente ne se pose pas réellement aujourd'hui pour tout le monde, elle reviendra d'elle-même à court ou moyen terme dans des circonstances plus délicates. Donc autant anticiper...
Autres articles sur Margarita
Vu le nombre de personnes qui se bousculent pour racheter les clubs en France, c est pas pres d arriver
Je reverrai tant d'un investisseur emiratis ...
c'est sur qu'en ce moment avec la crise, c'est pas la tendance á racheter un club de foot.
Ca vous dérange pas de voir une femme avec une apparence aussi superficielle à la tête de l'OM? :lol:
patom a dit :
Encore une question qui sert a rien !! :lol:
C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !
marsattaks a dit :
c'est sur qu'en ce moment avec la crise, c'est pas la tendance á racheter un club de foot.
La crise est fini depuis bien 1 mois ... on est plus dans la relance en ce moment ! Donc le moment d'investir
azzedine25524 a dit :
Ca vous dérange pas de voir une femme avec une apparence aussi superficielle à la tête de l'OM? :lol:
Ca dépend si on aime ne se fier qu'aux apparences pour appuyer son jugement ! Perso, ça ne me dérange pas et je trouve même ça plutôt rafraichissant ! Son réel problème c'est qu'elle s'entoure mal ! Notamment son toutou que que je peux pas blairer (j'ai assez écrit là dessus) !
vendre maintenant, ça serait encore plus destabiliser le club à mon sens. à la rigueur en fin de saison, si on garde la deche par ex et anigo, pour pas avoir a tout restructurer à nouveau, sinon vive les années de transition à nouveau, car je n'imagine meme pas un gros investisseur venir, alors qu'il ne sera propriétaire juste de l'entité, mais pas du stade...
TontonFlingueur a dit :
patom a dit :
Encore une question qui sert a rien !! :lol:
C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !
Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !
TontonFlingueur a dit :
azzedine25524 a dit :
Ca vous dérange pas de voir une femme avec une apparence aussi superficielle à la tête de l'OM? :lol:
Ca dépend si on aime ne se fier qu'aux apparences pour appuyer son jugement ! Perso, ça ne me dérange pas et je trouve même ça plutôt rafraichissant ! Son réel problème c'est qu'elle s'entoure mal ! Notamment son toutou que que je peux pas blairer (j'ai assez écrit là dessus) !
Sincèrement, elle a rien de l'idée du patron que je me fais de l'OM, après chacun son point de vue, mais pour moi ça ne passe pas du tout
JulienDubai a dit :
TontonFlingueur a dit :
patom a dit :
Encore une question qui sert a rien !! :lol:
C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !
Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !
Toute façon, un club c'est pas fait pour y mettre de l argent tous les ans
JulienDubai a dit :
TontonFlingueur a dit :
patom a dit :
Encore une question qui sert a rien !! :lol:
C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !
Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !
Tout comme son veuf, se faire de la tune?
C'est déjà ça. Elle est bien + agréable à regarder que le gros Suisse.
Sinon, les investissements c'est bien mais si c'est pour que le club soit dépendant de la mafia russe ou des pétrodollars et s'écroule quand la manne s'éteint : non merci. Les investissements doivent être fait pour être rentable pour le club, pour faire apparaitre de nouvelles sources de revenus et pas pour filer un coup de boost ponctuel. Le bon exemple d'investissement est le stade. Hormis cela, il est évident que l'OM doit dégager de fort revenu qui doive être utilisé pour le club et pas capté au passage par un pontage occulte. Et bien sûr, tout ça en vu d'accroitre le potentiel sportif.
en fait, je m'en branle un peu.
c'est comme tout : on sait ce qu'on a mais en cas de vente, on ne sait pas dans quelle main de rapias on peut tomber.
je ne crois plus au père noël et si un milliardaire décide d'acheter un club pour le mener au sommet de l'europe, je ne vois aucune raison pour qu'il le fasse en france et à marseille en particulier.
si par le passé, un est venu, c'était pour des raisons très particulières, qui dépassaient le cadre d'un challenge sportif. c'était un tremplin qui devait le hisser vers ses ambitions nationales.
un tel homme n'existe plus en france.
Milken a dit :
JulienDubai a dit :
TontonFlingueur a dit :
C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !
Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !
Toute façon, un club c'est pas fait pour y mettre de l argent tous les ans
Oui mais quel intérêt alors ? Là ça doit faire 6 ans en auto-suffisance !
Tu connais un grand club qui est dans cette situation ?
TontonFlingueur a dit :
Milken a dit :
JulienDubai a dit :
Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !
Toute façon, un club c'est pas fait pour y mettre de l argent tous les ans
Oui mais quel intérêt alors ? Là ça doit faire 6 ans en auto-suffisance !
Tu connais un grand club qui est dans cette situation ?
Tu connais un grand club en France :lol:
k@iser a dit :
C'est déjà ça. Elle est bien + agréable à regarder que le gros Suisse.
Sinon, les investissements c'est bien mais si c'est pour que le club soit dépendant de la mafia russe ou des pétrodollars et s'écroule quand la manne s'éteint : non merci. Les investissements doivent être fait pour être rentable pour le club, pour faire apparaitre de nouvelles sources de revenus et pas pour filer un coup de boost ponctuel. Le bon exemple d'investissement est le stade. Hormis cela, il est évident que l'OM doit dégager de fort revenu qui doive être utilisé pour le club et pas capté au passage par un pontage occulte. Et bien sûr, tout ça en vu d'accroitre le potentiel sportif.
Ben si tu trouves un grand club qui gagne de l'argent, tu m'appelles ! :rolleyes:
Juste pour info, quand MU a été champion d'angleterre et a gagné la LDC la même année, il était déficitaire avec une dette abyssale ! ;)
Milken a dit :
TontonFlingueur a dit :
Milken a dit :
Toute façon, un club c'est pas fait pour y mettre de l argent tous les ans
Oui mais quel intérêt alors ? Là ça doit faire 6 ans en auto-suffisance !
Tu connais un grand club qui est dans cette situation ?
Tu connais un grand club en France :lol:
Ben en terme de popularité dans son pays, l'OM n'a rien à envier à Chelsea, MU, Arsenal, ... Là où on est moins bon c'est à l'export ! Et c'est essentiellement à cause des résultats sportifs ! On est dans la même situation que Benfica !
Encore une question qui sert a rien !! :lol: